chore: my-deepagent-seed (BudgetTracker PoC + v0.1.0 seed assets)

Pre-flight assets prepared on the main machine before the new-machine
rewrite of my-deepagent in Python.

- poc/: BudgetTracker + CostMiddleware + MockChatModel PoC.
  Validates wrap_model_call pattern, SQLite WAL + ON CONFLICT upsert,
  per-scope cap accounting. 5/5 pytest PASS in isolated uv venv.
- schemas/: 10 personas (Anthropic Sonnet/Opus/Haiku + DeepSeek mix),
  3 workflows (spec-and-review, bug-fix-with-reproduction,
  code-investigation), 4 artifact JSON Schemas (dev/spec@1,
  dev/phase-plan@1, dev/review-finding-batch@1, common/final-report@1).
- schemas/validate.py: pydantic + Draft202012 cross-validation.
  18/18 assets verified.
- README.md: new-machine bootstrap instructions.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

my-deepagent-seed/schemas/workflows/bug-fix-with-reproduction@1.yaml

@@ -0,0 +1,108 @@
+name: bug-fix-with-reproduction
+version: 1
+description: "버그 재현 → 진단 → 수정 → 검증. 각 단계 artifact 생성."
+roles:
+  - id: reproducer
+    required_capabilities:
+      - evidence_check
+    preferred_backends:
+      - openrouter
+    fallback_personas:
+      - "openrouter-claude-debugger@1"
+      - "openrouter-deepseek-log-analyzer@1"
+  - id: debugger
+    required_capabilities:
+      - code_edit
+      - evidence_check
+      - command_execute
+    preferred_backends:
+      - openrouter
+    fallback_personas:
+      - "openrouter-claude-debugger@1"
+  - id: fixer
+    required_capabilities:
+      - code_edit
+      - test_first_development
+    preferred_backends:
+      - openrouter
+    fallback_personas:
+      - "openrouter-claude-code-editor@1"
+  - id: verifier
+    required_capabilities:
+      - evidence_check
+      - objective_eval
+    preferred_backends:
+      - openrouter
+    fallback_personas:
+      - "openrouter-deepseek-verifier@1"
+phases:
+  - key: reproduce
+    title: "버그 재현 및 재현 조건 문서화"
+    risk: low
+    role: reproducer
+    expected_artifact:
+      path: artifacts/reproduction.json
+      schema: dev/spec@1
+    gates:
+      - reproduce_approved
+    timeout_seconds: 300
+    instructions: |
+      보고된 버그를 재현하고 재현 조건을 문서화합니다.
+      로그 파일이 있으면 read_file로 읽고 패턴을 분석합니다.
+      glob/grep으로 관련 코드를 검색합니다.
+      재현 조건·환경·입력값·실제 출력·기대 출력을 dev/spec@1 형식으로
+      artifacts/reproduction.json에 write_file로 저장합니다.
+    max_budget_usd: 0.20
+  - key: diagnose
+    title: "근본 원인 진단"
+    risk: low
+    role: debugger
+    expected_artifact:
+      path: artifacts/diagnosis.json
+      schema: dev/spec@1
+    gates:
+      - diagnose_approved
+    timeout_seconds: 360
+    instructions: |
+      artifacts/reproduction.json을 read_file로 읽고 근본 원인을 진단합니다.
+      가설을 세우고 read_file/grep으로 코드에서 검증합니다.
+      가장 단순한 가설부터 검증합니다.
+      root cause, 영향 범위, 수정 제안을 dev/spec@1 형식으로
+      artifacts/diagnosis.json에 write_file로 저장합니다.
+    max_budget_usd: 0.50
+  - key: fix
+    title: "버그 수정"
+    risk: medium
+    role: fixer
+    expected_artifact:
+      path: artifacts/fix.json
+      schema: dev/spec@1
+    gates:
+      - fix_approved
+    timeout_seconds: 600
+    instructions: |
+      artifacts/diagnosis.json을 read_file로 읽고 근본 원인을 수정합니다.
+      수정 전 테스트 케이스를 먼저 작성합니다 (test_first_development).
+      edit_file로 최소한의 변경만 적용합니다.
+      수정 내용, 변경된 파일 목록, 테스트 명령어를 dev/spec@1 형식으로
+      artifacts/fix.json에 write_file로 저장합니다.
+    max_budget_usd: 1.00
+  - key: verify
+    title: "수정 결과 검증"
+    risk: low
+    role: verifier
+    expected_artifact:
+      path: artifacts/verification.json
+      schema: dev/review-finding-batch@1
+    gates:
+      - verify_approved
+    timeout_seconds: 300
+    instructions: |
+      artifacts/fix.json을 read_file로 읽고 수정된 코드를 직접 확인합니다.
+      재현 조건이 해소됐는지, 회귀 위험은 없는지 검증합니다.
+      검증 결과를 dev/review-finding-batch@1 형식으로
+      artifacts/verification.json에 write_file로 저장합니다.
+      verifierStatus: confirmed = 수정 확인됨, rejected = 수정 불충분.
+    max_budget_usd: 0.20
+default_gates: []
+max_total_budget_usd: 3.0