{
  "A": {
    "accuracy": 2,
    "completeness": 2,
    "code_quality": 4,
    "clarity": 3,
    "efficiency": 3,
    "rationale": "명시적으로 소스를 찾지 못했다고 인정하며 일반적인 추측 정보를 제공. 작업 요구사항(정확히 5개 마크다운 불릿, 산문 없음)을 위반하고 실제 프로젝트 내용과 무관한 답변 생성."
  },
  "B": {
    "accuracy": 8,
    "completeness": 9,
    "code_quality": 8,
    "clarity": 9,
    "efficiency": 6,
    "rationale": "5개 불릿 형식 준수, 구체적 기술 스택(LangGraph, FastAPI, SQLAlchemy 등) 언급으로 신뢰도 높음. 단, 'Now I have enough context' 같은 불필요한 산문이 앞에 붙어 있어 효율성 감점. 각 줄 80자 제한도 일부 초과 가능성."
  },
  "C": {
    "accuracy": 9,
    "completeness": 8,
    "code_quality": 9,
    "clarity": 8,
    "efficiency": 10,
    "rationale": "산문 없이 정확히 5개 불릿만 제공, 80자 이내 준수, 핵심 아키텍처 레이어(persistence→engine→middleware→API)와 주요 기능을 간결하게 포괄. 형식 요구사항을 가장 충실히 이행."
  },
  "ranking": [
    "C",
    "B",
    "A"
  ],
  "claude_code_equivalent": "true"
}